[necik]

Jest już raport komisji ESK 2016 - w sumie 11 stron, ale zero konkretów.

Fragmenty bełkotu na temat Wrocławia:

Cytat

Przekonywujący program, którego głównymi celami była poprawa spójności społecznej, a także edukacji na rzecz kultury i sztuki, by polepszyć udział ludzi w kulturze, wzmocnić kreatywność i sprawić by miasto znane było na poziomie międzynarodowym.

Przekonywujący program, czyli co? Odgrzewane wrocławskie kotlety z przedrostkiem "europejski"? Dla przypomnienia link http://manager.money...573.htm​l

Cytat

Liczbę wydarzeń i projektów we Wrocławiu zaplanowano na 150, czyli o sto mniej niż w dwukrotnie mniejszym Lublinie. Próżno też szukać w tej ofercie świeżych pomysłów

Cytat

Zaawansowany proces odnowy obszarów miejskich poprzez kulturę, ze znacznymi inwestycjami kulturalnymi już realizowanymi w mieście, z których wiele zostało już zakończonych lub jest w trakcie realizacji, oparty na przekonywującej, długoterminowej strategii kulturalnej, której towarzyszą dobrze rozwinięte powiązania z miastami w sąsiednich krajach

Proces odnowy obszarów miejskich? Hmm, chodzi o te 100 milionów Zdrojewskiego na operę wrocławską? To faktycznie trochę tłumaczyłoby decyzję o przyznaniu ESK2016...

Cytat

Energetyczne i kosmopolityczne przywództwo miasta, które – razem ze wsparciem dla programu przez wszystkie polityczne i administracyjne i dynamiczny sektor biznesu ciała – wydawało się dawać stabilność raczej złożonemu systemowi zarządzania projektem 2016

Czy ktoś mógłby przetłumaczyć mi to na język polski?


I jeszcze taka ciekawostka - decyzja komisji nie była jednogłośna. Zatem w jakim celu początkowo pojawił się komunikat, że werdykt był jednomyślny?


Raport do pobrania np. ze strony http://www.dziennikw...BLIN%2F23646143

[integrator_01]

Srać za przeproszeniem na ten bełkot
(jako mieszkaniec niedoszłej stolicy kultury chyba mogę tak napisać)
Niech się Zdrojewski tapla w tym swoim błotku, mnie to nie obchodzi.
A Wrocław bardzo lubię jako miasto, Lublin też

[Shawman]

Cytat

Zaawansowany proces odnowy obszarów miejskich poprzez kulturę, ze znacznymi inwestycjami kulturalnymi już realizowanymi w mieście, z których wiele zostało już zakończonych lub jest w trakcie realizacji, oparty na przekonywującej, długoterminowej strategii kulturalnej, której towarzyszą dobrze rozwinięte powiązania z miastami w sąsiednich krajach

Że co? Od początku była mowa, że w tym konkursie nie chodzi o to, jak odpicuje się miasto, tylko o pomysły na program kulturalny o "uwolnienie energii mieszkańców".

Rozmawiałem z wieloma osobami o ESK, w większości mieszkającymi w Warszawie i niestety wnioski są dość smutne. Po pierwsze, mało kto wie, że taki konkurs w ogóle był. Niektórzy słabo kojarzą samą ideę ESK. Po drugie, jeżeli ktoś usłyszy, że wygrał Wrocław, zazwyczaj kiwa głową i mówi coś w stylu "O, fajnie, Wrocław to ładne miasto, byłem tam kiedyś w takiej knajpie...". Oczywiście, jeżeli zacznie się rozmowę i wyjaśni, co oferował Lublin, o co chodzi w ESK, nie jest trudno rozmówców przekonać. No, chyba, że są z Wrocławia. Ale generalnie przekonanie jest takie, że to był swoisty "konkurs piękności" polskich miast i dlatego wygrała go stolica Dolnego Śląska.