[lubelaczek92]

Skoro matura to rozgrzewka, to czemu nie zdałeś matmy podst na 98% i rozs. na 80% ?

[ericsson]

o rozszerzonej to ja nic nie mówię ^^

I nie miałęm na myśli napisanie jej na te 90+ lecz na poziomie zdawalności + vat
nota bene popatrz na to ile zajęc matmy masz w LO i o której kończysz zajęcia... gdy Ty już spokojnie kończysz obiad i uczysz się ludzie z technikum siedzą na zajęciach z przedmiotów zawodych... do tego Ty uczysz się do jednego egzaminu a Technicy do 2... (dlatego fajnei by było gdyby brali egzamin zawodowy poduwagę)
jednakże nie chce mówić gdzie jest gorzej cięzej bo nie mi to oceniać i proszę o nie robienie więcej offtopu...

aa i nadal prosił bym o odpowiedz co do mojego porzedniego postu ze strony 34 DZIĘKUJE ^^

[lubelaczek92]

Nie wiem czy nadal oczekujesz odpowiedzi, ale skoro pytasz to odpowiem.
Z takim wynikiem, wątpie byś się dostał. Na zarządzanie był próg 90 i był to chyba jeden z niższych. Ale ręki sobie nie dam uciąć.

Zdaję sobie sprawę, że matura to bzdura i każdy jest w stanie ją zdać minimalnym wysiłkiem. Zdaję sobie sprawę, że w technikum jest więcej nauki, a więc jest trudniej (tym bardziej, że z tego co mi wiadomo, to 75% trzeba mieć, żeby zdać egzamin zawodowy, a maturę tylko na 30%).

Nie wiem jak to jest na mechanice, ja jestem na informatyce. Miałem 100% z matmy podst i 52% z rozs i mam poważne wątpliwości, czy uda mi się zdać sesję. Właśnie z matmy. Na nic się przydała moja umiejętność kodzenia w wielu językach i doświadczenie w pracy jako programista/webmaster... bo jestem słaby z matmy (52% z rozs to słąbo, tu są ludzie którzy mają 80%).
Pomimo tego, że Twoje umiejętności pracy w zawodzie są duże, to one i tak na pierwszym roku studiów Ci nic nie dadzą, bo na ironię losu najtrudniejsze nie są przedmioty "zawodowe", tylko matma.

To jest tylko moja ocena, na kierunku informatyka. Być może na mechanice jest inaczej, być może inni sądzą inaczej.
W każdym razie, na infie to matma jest głównym zmartwieniem studentów, a nie programowanie, czy jakaś tam inna dziedzina informatyki.

O ile matma na mechanice jest na podobnym poziomie co na infie, to mogę się spodziewać, że było by Ci bardzo ciężko zaliczyć matmę.

[miss_szakalasasas20]

Cześć!
Ktoś z was wie może jaki w tym roku będzie próg na budownictwo?

myślę że moje wyniki będą się wahać w następujący sposób:
Mat 95(p) 75®
Pol 50(p)
Ang 60(p)
jakie są moje szanse na dostanie się na budownictwo, na czym polega drugi nabór?

[lubelaczek92]

Cytat

Ktoś z was wie może jaki w tym roku będzie próg na budownictwo?

Kurczę, moja magiczna kula znowu ma awarię :/ Niestety tego Ci nie powiem.
Jeśli dobrzę liczę... to liczę, to powyższe wyniki w przełożeniu na punkty : 170+5+18=193pkt.
Na budownictwo w rekrutacji na ten rok chyba trzeba było mieć w okolicach 210pkt w pierwszej rekrutacji, nie wiem było w następnych.

[kotojelen]

Użytkownik lubelaczek92 dnia 10 styczeń 2012 - 19:05 napisał

Na budownictwo w rekrutacji na ten rok chyba trzeba było mieć w okolicach 210pkt w pierwszej rekrutacji, nie wiem było w następnych.

To znaczy, że są jeszcze jakieś inne rekrutacje? Przy takim progu chyba nie narzekają na brak miejsc...

No i poza matmą, polskim i językiem nie liczy się nic jeszcze? Czytałem, że ileś punktów dostaje się za dobre oceny, ale w niektórych liceach 3 jest jak 5...

[lubelaczek92]

Oceny się nie liczą. Proponuję wziać rozs. Ang.

[kotojelen]

Użytkownik lubelaczek92 dnia 15 styczeń 2012 - 23:44 napisał

Oceny się nie liczą. Proponuję wziać rozs. Ang.

Niegłupi pomysł. Może się okazać, że uda się nabić parę cennych punktów.

Wychodzi jednak na to, że tak naprawdę rozszerzona matura z fizyki nic nie da - w hipotetycznej sytuacji ucznia z wynikiem 95% z podstawy matmy, 60% z rozszerzenia i 60% z rozszerzonej z fizyki znacznie więcej punktów da ta pierwsza, bo za P podstawia się ponownie wynik z rozszerzenia. Czy dobrze to zrozumiałem?

[lubelaczek92]

Zdaje się, że 60% z fizy da Ci więcej niż 60% z matmy.


proponuje Ci zdecydować się jak najszybciej co chcesz zdawać (pomiędzy fizą i matmą) i się tego jednego dobrze wyuczyć.

[kotojelen]

Przykład IV
przedmiot (poziom: p-pdst., r-roz.) wynik w %
liczba punktów
matematyka (p) 90 90
j.polski (p) 30 0,1*30=3
j.obcy ® 30 0,3*[30+(6*30+100)/7]=21
fizyka ® 30 30+(6*30+100)/7=70
Suma z uwzględnieniem matematyki a nie fizyki 90+3+21=114
Suma z uwzględnieniem fizyki a nie matematyki 70+3+21=94
Punkty uwzględniane w postępowaniu rekrutacyjnym W 94


Dziwne to jest, gdzieś czytałem, że pod uwagę biorą przedmiot, który daje wyższy wynik. O co tu w końcu chodzi?

[Avc]

Witajcie.
Wie ktoś może jaki był próg punktowy na elektrotechnikę przy pierwszej rekrutacji?

[lubelaczek92]

Jak ty dobrze policzyć nie potrafisz punktów, to nie wróżę sukcesów w liczeniu całek na fizie

Matma podstawowa liczy się zawsze.
Jakbyś zdawał matmę rozs. i fizę rozs. to liczy Ci się to, co daje więcej pkt.

106 pkt.

[andrijew]

Powiedzcie czy dobrze liczę punkty?

Przykład

matematyka (P) = 90%
polski (P) = 65%
ang (P) = 85%
chemia ® = 60%


P = R, gdy R<30%
P=(6*R+100)/7, gdy R>=30%.

Cytat

jeżeli przedmiot zdawany był na poziomie rozszerzonym to liczba punktów równa jest sumie wskaźników R + P,
gdzie R jest równe liczbie uzyskanych procent,

mat = 90 pkt
pol = 6,5 pkt
ang = 85*0,3 = 25,5 pkt
chem = 60 + (6*60+100)/7 =~ 126 pkt

biorąc pod uwagę matmę a nie chemię = 90 + 6,5 + 25,5 = 122pkt
biorąc pod uwagę chemie, a nie matmę = 158 pkt
oczywiście przyjmując, że na kierunku chemia ma wagę 1.0

Dobrze liczę, czy gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu?

I jeszcze jedno pytanie: gdzie znajdę progi punktowe 2011/2012 ?

[lubelaczek92]

źle liczysz. Pisałem o tym w poprzednim poście.

[andrijew]

Użytkownik lubelaczek92 dnia 06 luty 2012 - 11:06 napisał

źle liczysz. Pisałem o tym w poprzednim poście.

Ale na stronie nigdzie nie ma takiej informacji, w przykładach też.

Ale biorąc pod uwagę, że matma podst. liczy sie zawsze to:

mat = 90 pkt
pol = 6,5 pkt
ang = 85*0,3 = 25,5 pkt
chem = 60 + (6*60+100)/7 =~ 126 pkt

wychodzi: 90 + 6,5 + 25,5 + 126 = 248 pkt.

Jakoś nie chce mi sie wierzyć, skoro w tamtym roku próg na budownictwo był ok 200pkt.

wg twojego rozumowania opłaca się zdawać matmę podstawową i jakikolwiek przedmiot poza matmą, bo gdybym zamiast chemii brał matme rozsz to byłoby tak:

mat (p) = 90
pol (p) = 6,5 pkt
ang (p) = 25,5 pkt
mat ® = 60% = 60 pkt

suma= 182pkt. Nie ma tu logiki, zdając dodatkowo chemie rozsz na poziomie 60% miałbym 248 pkt, a matme r na poziomie 60% 182 pkt.

W informatorze na 2012/2013 jest jedem przedmiot do wyboru z następujących: matematyka, fizyka, chemia, ..., ...

Opieram się na tym informatorze: http://www.pollub.pl..._rekrutacja.pdf

chyba, że matma zdawana na rozszerzeniu też liczona jest w ten sposób:

mat (p) = 90 pkt
pol (p) = 6,5 pkt
ang (p) = 25,5 pkt
mat ® = 60% = 90pkt + 60 pkt = 150 pkt

wychodzi 272 pkt.

[lubelaczek92]

CO ja paczę

A tak w ogóle na jaki kierunek się wybierasz ?

Cytat

Opieram się na tym informatorze: http://www.pollub.pl..._rekrutacja.pdf

Na ósmej stronie od końca masz tabelkę. Jesteś pewny, że chemia liczy się jako 1.0 ?

Cytat

Jakoś nie chce mi sie wierzyć, skoro w tamtym roku próg na budownictwo był ok 200pkt.

Na budownictwo chemia w ogóle się nie liczy, więc jakbyś miał te wyniki:

Cytat

mat = 90 pkt
pol = 6,5 pkt
ang = 85*0,3 = 25,5 pkt
chem = 60 + (6*60+100)/7 =~ 126 pkt

to miałbyś 122 pkt, a nie 248.

Cytat

wg twojego rozumowania opłaca się zdawać matmę podstawową i jakikolwiek przedmiot poza matmą, bo gdybym zamiast chemii brał matme rozsz to byłoby tak:

Jak to według mojego rozumowania ? Gdzie ja coś takiego pisałem ? Ja sam zdawałem tylko matmę podst+rozs bo według mojego rozumowania łatwiej jest się nauczyć samej rozszerzonej matmy (podstwa nauczy się przy okazji uczenia matmy podstowowej) niż matmy rozszerzonej i fizy rozszerzonej. Na studia i tak się dostałem.

Cytat

mat (p) = 90
pol (p) = 6,5 pkt
ang (p) = 25,5 pkt
mat ® = 60% = 60 pkt

suma= 182pkt. Nie ma tu logiki, zdając dodatkowo chemie rozsz na poziomie 60% miałbym 248 pkt, a matme r na poziomie 60% 182 pkt.

Faktycznie troche dziwnie to wygląda. Na mój kierunek chemia liczyła się jako 0.5. No ale w końcu się uczysz 2 przedmiotów, a nie jednego więc masz więcej pkt. Przecież jak nauczysz się matmy rozszerzonej, to podstawową napiszesz "przy okazji" na >90%

Cytat

wychodzi 272 pkt.

Nie jest.

Powiedz może, na jaki kierunek się wybierasz.

[andrijew]

Tak odpowiadasz, że nadal nie wiem jak liczyć te punkty.Podałem 3 sposoby, nie ustosunkowałeś się który prawidłowy. Kierunek Inżynieria biomedyczna.
Matme rozszerzoną też zdaje i chemie, więc nie wiem czy tej chemii nie odpuścić.

Podam ci przykładowe dane i powiedz mi ile wyjdzie:

mat (p) = 90%
pol (p) = 60%
ang (p) = 80%
mat ® = 60%
chem ®= 70%

w 2 przypadkach: gdy liczy sie matma tylko r lub liczy się chemia tylko.

W pdf jest podane, że jeżeli zdawało się przedmiot tylko na rozszerzeniu to zachodzi wzór:
P = R, dla R < 30%;
P = (6R+100)/7, dla R z przedziału od 30 % do 100

Cytat

Wprzypadku kandydatów na studia, maturzystów zlat 2010- 2012
powyższy sposób ustalania wyniku z poziomu podstawowego
występuje tylko wtedy, jeżeli przedmiot z grupy przedmiotów
dodatkowych zdawany był na poziomie rozszerzonym i nie
był zdawany, jako przedmiot obowiązkowy. Jeżeli przedmiot
z grupy przedmiotów dodatkowych zdawany był również jako
przedmiot obowiązkowy, wówczas otrzymane liczby punktów
z obu poziomów sumuje się (przy czym P – to liczba punktów
otrzymanych z poziomu podstawowego, R – to liczba punktów
otrzymanych z poziomu rozszerzonego)

a jednocześnie:

Cytat

W = M + 0,1 Jp + 0,3 J

M - liczba punktów uzyskanych w części pisemnej egzaminu
maturalnego z jednego z wymienionych przedmiotów:
matematyka, fizyka, chemia, informatyka,
biologia, geografia, historia, wos, filozofi

Dla mnie jasno wynika z tego oraz z tabelki, że matma podstawowa nie liczy się zawsze tak jak mówiłeś. Ustosunkuj się do tego.
Wg. moich wyliczeń:

mat (p) = 90%
pol (p) = 60%
ang (p) = 80%
mat ® = 60%
chem ®= 70%

wersja z matmą:
mat = 90pkt
pol = 6pkt
ang = 24pkt
mat r = 60 pkt
suma pkt = 180pkt

wersja z chemią:
mat (p) = -----
pol (p) = 6pkt
ang (p) = 24pkt
mat ® = ---
chem ®= 60 + (60*6 +100)/7 = 126pkt
suma = 156pkt.

Dlaczego tak? Bo wzór dotyczy tego przypadku, gdy nie mamy podanych punktów za podstawe. Czyli jest defacto krzywczący, bo pisząc rozszerzoną chemie na 60% wzór podaje pkt za podstawe tylko 66pkt. Co jest głupotą, bo gdybym fizycznie pisał też chemię podstawową to miałbym >90%
Na to wychodzi, ze opłaca sie tylko matme rozszerzoną.

[lubelaczek92]

Napisałem jednoznacznie na to co w miarę byłem pewny. Na to czego nie wiem, odpowiedałem mało konkretnie na miarę mojej wiedzy.

Z tych punktów

Cytat

mat (p) = 90%
pol (p) = 60%
ang (p) = 80%

wychodzi tak :
90 + 0.1*60 + 0.3*80 = 120

A z tych:

Cytat

mat ® = 60%
chem ®= 70%

a) 60
70 + 74.3 = 144

Za chemię jest więcej, więc masz 120 + 144 = 264. Trochę dużo, więc nie wiem czy na pewno tak jest No ale to jest możliwe,bo jak pisałem wcześniej jak pisałem wcześniej : W końcu zdajesz 2 przedmioty, a nie jeden.

Cytat

a jednocześnie:

Cytat

W = M + 0,1 Jp + 0,3 J

M - liczba punktów uzyskanych w części pisemnej egzaminu
maturalnego z jednego z wymienionych przedmiotów:
matematyka, fizyka, chemia, informatyka,
biologia, geografia, historia, wos, filozofi

Dla mnie jasno wynika z tego oraz z tabelki, że matma podstawowa nie liczy się zawsze tak jak mówiłeś. Ustosunkuj się do tego.

Z podstawowych liczy się matma *1, ang *0.3 i polski *0.1 i nic więcej. Przynajmniej tak było za moich czasów (jakieś pół roku temu ). Moja matura z podstawowa z informatyki była druga w powiecie licząc od najlepszych i złamanego punktu nie dostałem. Może teraz coś się zmieniło.


W mojej grupie było pare osób zdających fizę rozszerzoną. Liczona ona była jako 0.5
Jeśli więc ktoś by zdał taką fizę na 60% to miałby (o ile dobrze liczę) (60 + 74 )/2 = 67 pkt.
Więc jeśli matma nie liczyła by się zawsze, to wynikało by z tego, że matura z podstawowej matmy zaliczona na 68% jest więcej warta, niż fiza rozszerzona zaliczona na 60%

[robu]

Siema,
orientuje sie ktos jakie byly progi na elektrotechnike ostatnio?

[lubelaczek92]

http://www.lubforum....dpost__p__65808