- (12 strony)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »
PKS i okolica
#1
Napisano 29 maj 2007 - 22:43
http://miasta.gazeta...40,4187513.html
A co waszym zdaniem powinien zrobić Wasilewski?
#2
Napisano 29 maj 2007 - 22:51
Cytat
Popieram! Dbanie o starówkę i bezpośrednią jej okolicę powinno być priorytetem. W końcu walczymy o turystów i to byłoby ciekawe rozwiązanie. Anyway, położenie PKS i PKP blisko siebie ma kolejne plusy. Byłby węzeł przesiadkowy z prawdziwego zdarzenia.
#4
Napisano 29 maj 2007 - 23:07
Szkoda, że w takim stanie jest PKS. W innej sytuacji chętnie by sie przenieśli i nie było by problemu. Boją się o swoje miejsca pracy, bo wiedzą że nie są w stanie konkurować autosanami z innymi środkami komunikacji.
To trudny orzech do zgryzienia. Miasto chce dobrze - oni idą w zaparte. A my już planowaliśmy ta wizytówkę miasta... Sprzedawcy z bazaru, architekci, dziennikarze wizualizacjami "nowego pks-u"...
Trzeba z nimi pertraktować i umówić się, że będą mieli jakieś zyski z tej nowej przyszłej inwestycji. Są jeszcze podatki, które miastu płaci PKS - tu też można sie targować. I będzie trzeba. Inaczej tego sporu nie da sie rozwiązać - coś za coś albo nic.
#5
Napisano 30 maj 2007 - 06:15
#6
Napisano 30 maj 2007 - 19:59
kazik2000 napisał:
Tylko powiedz, kto by się przesiadał na PKP skoro
1. z PKP korzysta może z 5% mieszkańców naszego regionu albo i nie
2. tam gdzie jeżdżą pociągi można też dojechać busem i PKSem
Dworzec PKP jest po prostu beznadziejnie położony i przenoszenie tam PKSu spowodowałoby pogorszenie oferty transportowej Lublina.
#8
Napisano 30 maj 2007 - 20:57
kozax napisał:
Stare żydowskie przedmieście, jak krakowski Kazimierz.
Wieki historii.
Szkoda go na galerie handlowe, te niech powstają na Fabrycznej. A PKS y niech wynoszą się na Młyńską.
#9
Napisano 30 maj 2007 - 20:58
MichałR85 napisał:
Tylko w tym wszystkim rozchodzi się o to, że dworzec PKS oszpeca atrakcyjne turystycznie części miasta i nie powinien się tam znajdować, a jeśli już ma tam pozostać to nie w takiej formie jak obecnie, bo to antyreklama Lublina.
Dworzec powinien znajdować się tam gdzie jest, tyle że powinien być elementem centrum handlowego które tam ma powstać. A co do antyreklamy to nasz dworzec PKS jeszcze nie jest taki zły, porównaj go z dworcami warszawskimi czy łódzkim. Tam to jest dopiero tragedia.
#10
Napisano 30 maj 2007 - 21:04
aron napisał:
Możliwe, że nasz dworzec ładniejszy od tych które wymieniłeś, ale niemniej jednak jest paskudny i nie powinien w takiej formie się tam znajdować, bo oszpeca naszą piękną starówkę. Wiele osób które przyjeżdżają do Lublina to mówi.


niedasię™
#11
Napisano 30 maj 2007 - 21:11
MichałR85 napisał:
Toż ja nie twierdzę, że powinien on wyglądać tak jak teraz po wieki wieków, tylko że powinien być wbudowany w centrum handlowe. Ale pod żadnym pozorem nie można go przenosić na Młyńską, bo to byłby absurd do sześcianu.
Dworce PKS przy PKP są dobre może w tych regionach, gdzie dużo osób korzysta z PKP. Ale u nas z PKP korzysta może z 5% mieszkańców regionu albo mniej, tak że kolej pełni u nas rolę marginalną. Nie można podporządkować 95% mieszkańców którzy nie korzystają z PKP tym 5% które z PKP korzystają.
#12
Napisano 30 maj 2007 - 21:14
Pierwsze ujęcia? Oczywiście ten wieśniacki PKS na Podzamczu.
Niezła anty-reklama Lublina!!!!
http://youtube.com/watch?v=OVmwBBLCjyw
http://youtube.com/watch?v=gPP-6TR5LCM&...ted&search=
#13
Napisano 30 maj 2007 - 21:21
Yo-Yo napisał:
Pierwsze ujęcia? Oczywiście ten wieśniacki PKS na Podzamczu.
Niezła anty-reklama Lublina!!!!
http://youtube.com/watch?v=OVmwBBLCjyw
http://youtube.com/watch?v=gPP-6TR5LCM&...ted&search=
Warszawiacy pewnie sobie pomyśleli - chcielibyśmy mieć taki fajny dworzec PKS.
#15
Napisano 31 maj 2007 - 00:30
aasia napisał:
To właśnie jest ta lokalizacja przy Młyńskiej - według jednej z koncepcji miałby być tam przeniesiony dworzec główny PKS. Hm, nie pomnę, ale chyba obecny prezydent też się przychylał do takiego rozwiązania... Trudno powiedzieć, czy to rozwiązanie dobre - na pewno jako punkt przesiadkowy bardziej logiczne. Z drugiej strony z centrum jest dużo bliżej na obecny dworzec, a na Młyńskiej nie ma za wiele miejsca. Idealną sytuację ma Kraków, gdzie zbudowany na nowo dworzec PKS jest obok dworca PKP, z którego na dodatek jest rzut kamieniem na Stare Miasto. :-) Niestety, u nas raczej torów już nie przesuniemy...
W każdym razie nie może pozostać tak jak jest. To szkaradztwo koło Zamku musi zniknąć, tak czy inaczej (ceterum censeo Carthaginem delendam esse ;-) ).
#16
Napisano 31 maj 2007 - 05:48
aasia napisał:
Dworzec PKS Południowy umiera śmiercią naturalną, gdyby nie busiarze do Świdnika to odjeżdżałoby z niego dosłownie kilkanaście autobusów dziennie. Wiadomo że turyści przybywają pociągami, ale przecież nie można podporządkowywać interesów mieszkańców regionu turystom.
#17
Napisano 31 maj 2007 - 06:09
Jeśli chodzi o wysiadanie z autobusów w rejonie Starówki wystarczyłby przystanek pod Zamkiem np. na Unii Lubelskiej. Terminal kolejowo-autobusowy byłby w rejonie Pl. Dworcowego. To nowoczesne rozwiązanie.
Te komunikacyjne "cuda" na Podzamczu powinny zniknąć.
A Ruska z dworcem(?) marszrutek i bazarem bardziej przypomina Ukrainę (chociaż i tam są podobno widoczne postępy) albo po prostu jakiś afrykański kraj.
#18
Napisano 31 maj 2007 - 06:15
aron napisał:
1. z PKP korzysta może z 5% mieszkańców naszego regionu albo i nie
2. tam gdzie jeżdżą pociągi można też dojechać busem i PKSem
Dworzec PKP jest po prostu beznadziejnie położony i przenoszenie tam PKSu spowodowałoby pogorszenie oferty transportowej Lublina.
1. No to może czy korzysta? Skąd masz takie dane?
Nawet jeśli jest to znikomy procent to nie uważasz że jest spowodowane położeniem PKS zupełnie gdzie indziej?
2. Gratuluje dojazdu do Opola Śląskiego lub Jeleniej Góry tudzież Poznania "wygodną" komunikacją prywatną.
Opcje tematu:
- (12 strony)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Ostatnia »

Pomoc














